[...]
Isso não se limita ao “ser” [o qual explico mais tarde].
Sempre, desde Platão, delimitam-se exatismos teóricos para se explicar a existência, ou de onde vem o que chamamos de Razão. Não há nem ao certo uma definição exata (e talvez não exista) sobre o que esta é coisa [Razão], existem definições.
A racionalidade não é exatamente contrária à emoção. Nada que caminha junto é. Para Durkheim, por exemplo, as únicas formas completamente opostas são: o sagrado e o profano. Mesmo assim não há definições para estas duas alegorias.
A Razão, então, é algo que também não pode ser alvo de exatismos. Como o Amor (símbolo Maximo da Emoção), também, e para isso todos concordam, também não o tem.
Não há nada de exato na razão, é dela que tentamos tirar a explicação do que ela própria seria... E, com o uso dela, muitos concordam que nada explica a si mesmo.
(Continua...)
[Pra não travar, por que não partes de todo? Principalmente pra mim, que estava parado, e não tenho nem uma idéia exata do que estou fazendo? xD]
Postagens
4 comentários:
Aguardo a continuação,
e vindo de você,
sei que nada de exato virá,
e sim de delirante(não, de modo perjorativo)...
É uma bela teoria.
teh +
É confuso qualquer pessoa falar sobre a razão,já que todas adoram essa coisa chamada emoção,que não tem explicação e nem fórmulas.A exatidão ninguém a domina,fica só na utopia...a fusão entre as duas é o que acaba acontecendo já que a ausência de uma destroi a outra.Sem a emoção,oque seria da razão,pois não poderiamos dizer que é oposto.
carinhos.
evelyn saavedra (último recado)
Depois eu sou esquisita ôÔ
*relendo
X************
Postar um comentário